En quoi un GPON OLT diffère-t-il de XG-PON ou XGS-PON OLT?

Avec la demete rapide d'Internet ultra-rapide, les technologies en fibre optique sont devenues l'étalon-or pour fournir du haut débit à haut débit aux maisons et aux entreprises. Au cœur de tout déploiement de la fibre à la maison (FTTH) est le Olt (terminal de ligne optique) —Le composant de base qui relie le bureau central du fournisseur de services aux clients via des réseaux optiques passifs (PON).

Alors que Gpon (réseau optique passif gigabit) Docule les déploiements FTTH depuis plus d'une décennie, des technologies plus récentes et plus rapides telles que Xg-pon et Xgs-pon gagnent maintenant du terrain. Mais en quoi ces technologies diffèrent-elles, en particulier en ce qui concerne leur OLTS? Et pourquoi est-ce important pour les FAI, les ingénieurs de télécommunications ou les architectes de réseau d'entreprise?

Dans cet article, nous décomposons les différences techniques et pratiques entre Gpon olt s , Xg-pon olts , et Xgs-pon olts , couvrant des aspects tels que la vitesse, la longueur d'onde, la compatibilité, la conception du réseau et les considérations de déploiement.

1. Comprendre les bases

Avant de plonger dans les différences, clarifions ce que signifie chaque technologie:

• Gpon (réseau optique passif gigabit) :
  Offres 2,5 Gbps en aval et 1,25 Gbps en amont bande passante. Largement utilisé pour l'accès Internet à large bande standard.

• Xg-pon (PON à 10 gigabit) :
  Également connu sous le nom Ng-pon1 , livre 10 Gbps en aval and 2,5 Gbps en amont , conçu pour soutenir les applications à forte intensité de bande passante.

• Xgs-pon (10 gigabit Symmétrique Pon) :
  Une offre de version plus récente 10 Gbps en aval et en amont . Convient aux services de qualité ou symétrique de qualité d'entreprise.

Les trois technologies fonctionnent à travers un OLT installé au bureau central et multiple ONUS / ONTS Dans les locaux des clients, connectés via des séparateurs optiques passifs.

2. Table de comparaison côte à côte

3. Bandon et vitesse

La différence la plus notable est vitesse :

• Gpon est suffisant pour les besoins typiques des ménages tels que le streaming HD, la vidéoconférence et les jeux occasionnels. Mais avec seulement 1,25 Gbps en amont , il peut devenir un goulot d'étranglement pour les tâches lourdes de téléchargement comme la création de contenu vidéo ou la sauvegarde cloud.

• Xg-pon augmente considérablement la capacité en aval à 10 Gbps , mais en amont reste limité à 2,5 Gbps . Cela en fait un bon choix pour les téléchargements lourds de la bande passante mais pas idéal pour le trafic symétrique.

• Xgs-pon proposer 10 Gbps dans les deux sens , le rendant parfait pour les entreprises, les services cloud, le backhaul 5G ou les applications symétriques.

Emporter:
Choisissez Gpon pour les besoins de base, Xg-pon pour les téléchargements à grande vitesse et Xgs-pon lorsque Télécharger les performances des questions .

4. Longueur d'onde et coexistence

Différentes longueurs d'onde sont utilisées pour les signaux en amont et en aval dans chaque technologie:

Cette séparation de la longueur d'onde permet coexistence de gpon, xg-pon et xgs-pon sur le même infrastructure de fibre . Avec WDM (multiplexage de division de longueur d'onde) Et des filtres ou des éléments de coexistence appropriés, un FAI peut progressivement mettre à niveau les parties du réseau sans tout remplacer.

Exemple: Un châssis OLT peut héberger les cartes Gpon et Xgs-pon, permettant aux utilisateurs hérités et aux utilisateurs à haut débit de coexister.

5. Compatibilité et transition du réseau

Une préoccupation majeure pour les prestataires de services est migration de réseau . Heureusement:

• La plupart Olts modernes sont modulaires et support plusieurs types de PON via des cartes de ligne séparées.

• XGS-PON ONTS Peut parfois retomber sur les modes XG-PON ou GPON (s'il est pris en charge).

• Gpon onts sont pas compatible avec XGS-PON OLTS à moins que le double mode ne soit activé.

De nombreux vendeurs offrent désormais ports combo pon (un seul port prenant en charge GPON et XGS-PON), simplifiant les mises à niveau progressives.

6. Scénarios de cas d'utilisation

7. Considérations de coûts

Le coût est souvent un facteur décisif:

• GPON reste le plus rentable en raison de la technologie mature et de l'adoption de masse.

• XG-PON Le matériel est légèrement plus cher en raison de l'optique plus récente et du support limité des fournisseurs.

• XGS-PON a le plus élevé coût initial Mais offre une meilleure évolutivité et un retour sur investissement à long terme pour les réseaux à haute performance.

Cependant, avec la croissance de la demande, La tarification XGS-PON baisse , le rendant de plus en plus viable même pour les déploiements résidentiels.

8. Stratégie de déploiement pour les FAI

Une stratégie de déploiement idéale pour les FAI peut ressembler à ceci:

1. Conserver gpon pour les forfaits résidentiels de base.

2. Introduire xg-pon / xgs-pon pour les abonnés premium ou commerciaux.

3. Utiliser des combo-ports ou des modules de coexistence pour éviter des révisions complètes.

4. Mettre à niveau progressivement les ONT sur les locaux des clients à mesure que la demande augmente.

5. Investir dans un accès défini par logiciel et outils de gestion OLT.